Category: Revolutia votului Revolutia noastra

Victor Viorel Ponta – U Po Kyin de România

victor-ponta”Speța lui Ponta bate romanul”

U Po Kyin – personaj de roman. Mai precis, personajul secundar, negativ, în jurul căruia graviteaza întreaga acțiune a operei lui George Orwell, ”Zile birmaneze”.

U Po Kyin, magistrat în Kyauktada, Birmania superioară, a avut o viață încununată de succes. Conștient încă de ”când era un băiețel gol cu abdomenul bombat” că poporul lui nu se putea pune cu forțele imperiale britanice, hotărăște să lupte de partea lor și să devină un parazit pe spinarea acestora. Așadar, pentru a-și atinge scopul încă de la 17 ani încearcă să obțină un post în slujba Guvernului, dar nu reușește.

La 20 de ani, printr-un șantaj, ajunge în posesia unei sume de bani, care-l ajută să-și cumpere un post guvernamental.

PSD alb negruPână la 56 de ani se ”specializează” în furt, șantaj și trafic de influență, ceea ce se dovedește extrem de util în a ”elimina” pe oricine i-ar fi stat în calea avansării în carieră. Călăuzit de principiul ”scopul scuză mijloacele”, se face ”preș” în fața celor puternici și îi aduce ”la ascultare” pe cei slabi și fără apărare. În acest scop tocmește bande de tâlhari care atacă satele care nu-i plătesc tributul (impozitul personal) cerut, ordonă arestarea, sub acuzații false a oricui i se opune direct sau indirect.

Orice încercare de demascare a abuzurilor comise eșuează, deoarece este înconjurat de personaje a căror loialitate nu o pune la îndoiala, generozitatea lui fiind ”exagerată”, sumele oferite fiind procente din pradă. În acest fel, acuzațiile sunt discreditate cu ușurință, după care urmeză contraacuzațiile și nu numai că reușește să se salveze, dar iese din orice situație într-o poziție și mai puternică.

Minte șireată și primitivă, U Po Kyin este un bun budist. Cu toată puterea pe care o deține, el se teme totuși de următoarea încarnare, care ar putea întruchipa un animal inferior (un șobolan sau o broască), tocmai de aceea este hotărât sa facă și fapte bune – va construi atâtea pagode câte îi vor spune preoții că este nevoie.

Ei, dar analizând eu viața acestui personaj de roman, am realizat că s-au împlinit deja trei ani de când ”în fruntea bucatelor” s-a aşezat U Po Kyin de România. Evoluţia fulminantă a acestuia parcă, totuşi, o depăşeşte pe cea a lui U Po Kyin din Birmania. Nu insist asupra acestui aspect, deoarece de-a lungul vremii au curs litri de cerneală prin presă privind povestea evoluţiei personajului nostru.

Ceea ce am remarcat eu, ca om simplu, este că cei mai mulţi dintre politicienii români par a fi ,,decupaţi’’ după tiparul ,,U Po Kyin’’, iar exponentul este V.V. Ponta.

Balada PontaIată un succint portret moral:

  • doct”, posesor al unui vocabular „standard” pentru domeniul manipulării;

  • Boala de putere şi lăcomia i-au declanşat şi alte afecţiuni: mitomanie, cleptomanie şi diverse fobii;

  • Minte puţină, dar şireată şi primitivă (ca şi a birmanezului) încearcă să mituiască şi să manipuleze şi divinitatea oferind aşa-zişilor reprezentanţi ai ei sume consistente şi diverse privilegii, construind biserici, pupând moaşte, făcând cruci şi mătănii şi tot ceea ce e necesar pentru a-şi asigura o viaţă veşnică liniştită;

  • Atitudine cameleonică – extrem de obedient faţă de cei puternici, care-i pot influenţa cariera si „dictator” cu cei slabi, care-i datorează „supunerere”;

  • Adeptul politicii de tarabă a lui „cât şi ce dai, ca să-ţi dau!” , asezonată cu cea a lui „ba pe-a mă-tii, sau pe-a mamii dumneavoastră”, după caz;

  • Bruma de obiectivitate, care i-a mai rămas, îl determină să acţioneze ca un frustrat, iar frica – sentiment care-l însoţeşte pretutindeni – ca un animal rănit, care atacă orice şi pe oricine întâlneşte în cale.

Aşa că nu pot să nu mă-ntreb: atât de repede s-a reîncarnat U Po Kyin? Şi, vorba unui clasic în viaţă (tot un U Po Kyin), ce blestem o fi pe poporul ăsta de s-a reîncarnat tocmai în România? Câte pagode o fi construit pentru asta? Şi ce-i de făcut pentru ca pe viitor U Po Kyinii noştri să nu se mai poată reîncarna?

Răspunsul o fi la BOR, o fi sub sutana PF-ului Daniel?

Autor: Lucica Mitican

Romania--statul-esuat-si-Justitia   Am constatat un lucru grav, chiar în familia mea. Soţia mea, absolventă de drept, nu mai crede în justiţia din România, a văzut prea multe abuzuri, în prea multe dosare.

Eu sunt un haiduc declarat şi nu accept aşa ceva, nici măcar să fie pronunţat.

N-am pierdut nici-un proces, în instanţele de judecată, dar nu aş deschide nici-unul, doar să mă aflu în treabă.

Dacă prin absurd, aş vedea cu ochii mei, că şi dreptatea se fură, judecătorii şi avocaţii implicaţi, să nu se mai mire vreodată de revolta unui popor, veşnic prădat de bunuri, dar mai ales de dreptate.

   Primul proces pe care-l voi pierde, împotriva adevărului, îl voi câştiga, cu siguranţă, în faţa opiniei publice. În curând voi da în judecată … lumea … !

PENTRU CĂ NE TORTURAȚI, VĂ IMPUNEM SĂ PLECAȚI!

Bunicii la Razboi Parintii Revolutie Este Randul NostruPENTRU CĂ NE TORTURAȚI, 

VĂ IMPUNEM SĂ PLECAȚI !

de Lucica Mitican

   16 noiembrie 2014. ”Punct și de la capăt!” – spune președintele nou ales. Am crezut atunci că REVOLUȚIA VOTULUI a învins.

   Că DEMOCRAȚIA poate fi o formă reală de orânduire socială, că poporul este cel care semnează, prin vot, mandatul.

   Asta am înțeles noi, naivii, pentru că atitudinea reprezentanților din Guvern și Parlament ne demonstrează că ei au înțeles, ca și pâna atunci, că ”vântul bate, câinii latră… ursul trece”.

   Dar există explicații ”pertinente”, nu-i așa? O să dorească domnul Ponta, domnul Zgonea, domnul Rus, domnul Tăriceanu sau orice alt politician, să ni le ofere? Cu siguranță! Iar eu zic, pentru că tot le-am acordat ”credit nerambursabil” timp de 25 de ani și ne-am lăsat torturați cu plăcere (psihic, în primul rând), pentru ca ei să-și atingă obiectivele, să-și hrănească lăcomia și egocentrismul, să le acordăm în continuare.

    Păi, domnul Ponta, trebuie să recunoaștem, că are circumstanțe atenuante. La el e simplu: fie i-au crescut dioptriile și în loc de punct a văzut, în discursul președintelui, puncte de suspensie, fie în dorința de a fi original, a mai adăugat două puncte, ca să nu pară plagiat.

   La Colegul lui Mihai Viteazul, nea Valerică Zgonea, e și mai simplu: obișnuit timp de patru secole să primească ordine, să se așeze in genunchi și să sărute ”pecetea”, nu are cum să acționeze altfel, decât la comandă. Iar când comanda este însoțită de…”OUG dătător de privilegii”…E greu…Nu, nu ai cum să te opui!…

   Cât despre domnul Tăriceanu…Dânsul are așa…o anumită naivitate…Nici nu știi ce să crezi! Dacă ai răbdare să-l asculți și mai ești atent și la limbajul nonverbal, ai impresia că-i suflă cineva în cască (sau în ceafă?) ce să spună.

   Da, dar altfel stau lucrurile cu domnul Rus. Dânsul e ferm, are opinii, cunoște istorie. Prin urmare, nu poate fi suspectat că ar fi capabil să comită sau să repete greșeli. De aceea, ca un mare patriot, ce este, dânsul ne avertizează: dacă dorim să luăm măsuri, dacă nu mai acceptăm ”tortura”, ei, ”boierii”, pleacă din țară. Și dacă pleacă, ce ne facem noi? Cum ne mai descurcăm?    De unde scoatem noi alții, la fel de capabili să ”mânuiască” sistemul ăsta de ”tortură”, cu care se pare că ne-am contopit? Unde mai găsim noi asemenea ”somitățuri”, care să elaboreze legi prin care să-și sporească averea, dând cu aspiratorul prin buzunarele noastre?

   Și…totuși…n-ar fi bine să facem o încercare? Mă-ntreb si eu, așa…ca cetățeanul…obișnuit cu ”tortura” și ca subiect al acțiunii ”biciul și zăhărelul”. Poate c-ar fi bine și poate că așa am produce o schimbare în viețile noastre cenușii. Eu zic să le luăm înapoi tot ce-au furat de la noi și, apoi, să le acordăm libertatea să plece unde-și doresc.

Deci, stimați ”boieri”, aflați în Guvern sau Parlament:

Pentru că de 25 de ani ne torturați,

Vă impunem să plecați!” Da, dar după ce depuneți în vistieria statului ce-ați furat!

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén